Aplicaciones
del modelo de la curva de transformación:
Lección
preparada por Lic. Gabriel Leandro,
MBA.
El intercambio comercial y la ventaja
comparativa
Es evidente como en
nuestro diario vivir el consumo de bines y servicios
provenientes del extranjero es muy común, sobre
todo cuando prevalecen los muy populares tratados de
libre comercio y todo tipo de alianza entre las naciones
en un mundo que mira hacia la globalización.
Por ejemplo si una persona desea consumir en su desayuno
una pera, a pesar de que no se esta dando cuenta, esta
siendo parte del intercambio comercial entre nuestro
país y otra nación. En esta sección
se explicará porqué razón es necesario
el comercio, cómo beneficia tanto a consumidores
como productores, entre otros.
Cuando se habla del
intercambio comercial entre dos naciones entonces estamos
haciendo referencia a una economía abierta, o
sea una economía que mantiene relaciones con
otras economías. En una economía abierta
aparecen entonces las exportaciones y las importaciones,
o sea vamos a establecer relaciones de consumo entre
el país y el resto del mundo.
¿Por
qué es importante el comercio internacional?
El comercio internacional
significa una fuente de aumento en el bienestar del
país. En otras palabras es posible ir más
allá de la frontera de posibilidades máximas
de producción, permite la cooperación
entre países y poder obtener con la misma cantidad
de recursos y tecnología una canasta de consumo
mayor. Se puede reasignar recursos de manera más
eficiente, lo cual implica que los países tienden
a la especialización. Se especializan en la producción
de aquellos bienes que permiten mejorar la asignación
de recursos con respecto a la situación cuando
no había comercio internacional, esto implica
que se incentive aún más el comercio,
lo cual significa que se desarrolle la actividad económica
más rentable (ya que se da la misma producción
con menos recursos).
Por ejemplo, suponga
que la siguiente gráfica representa la curva
de transformación de Irak, en la cual se mostrará
en el eje horizontal su principal producto, el petróleo,
y en el eje vertical la producción de todos los
demás bienes:
Irak podría
ubicarse en el punto A (donde produce XA de petróleo
y YA de los demás bienes) en el cual su producción
será eficiente, pues se encuentra sobre su curva
de transformación, pero podría ser la
que sociedad no esté satisfecha en ese punto,
pues producirá una gran cantidad de petróleo,
más del que pueden consumir y muy poco de otros
bienes que desean. Para los iraquíes podría
ser más deseable el punto B y más aún
preferirán alcanzar el punto C (donde produce
XC de petróleo y YC de los demás bienes),
pero este punto C es inalcanzable.
Ahora bien, si Irak
produjera en el punto A y pudiera intercambiar con otro
u otros países el excedente de su producción
de petróleo sobre su consumo (XA – XC)
por la cantidad faltante de los demás bienes
que desea (YA – YC) entonces podrá consumir
en el punto C, donde su nivel de bienestar será
mucho mayor. La diferencia XA – XC será
sus exportaciones de petróleo y la diferencia
YA – YC serán sus importaciones de los
demás bienes. Tanto Irak como los países
con los que intercambia se verán beneficiados,
pues producirán en puntos eficientes (como el
punto A) y consumirán mayores cantidades de los
distintos bienes y servicios (se ubican en un punto
como C).
Conforme los países
se especializan se da una división del trabajo
en el país. Esta división internacional
del trabajo implica a su vez que se profundice la especialización,
y que se concentren los procesos productivos en fabricar
ciertos bienes con el fin de intercambiarlos, y que
es de ese modo todos los países tengan una mayor
cantidad de bienes. Así entonces el comercio
internacional, a través del aumento en las exportaciones
e importaciones, genera un incremento en el nivel de
producción del ingreso y de ese modo promueve
el desarrollo económico, y en consecuencia el
bienestar de la población.
El comercio internacional impulsa el desarrollo económico
cuando el país reasigna recursos de manera más
eficiente, es decir busca los procesos productivos que
permiten producir los bienes a menor costo, y cuando
los países producen a precios más bajos
se dice que explotan sus ventajas comparativas. La ventaja
comparativa se da cuando se puede producir un bien ahora
costo menor comparado con el resto del mundo.
Las
ventajas absolutas
Adam Smith planteó
la teoría de las ventajas absolutas, la cual
postula que para que un país pueda exportar un
bien es necesario que tenga ventaja absoluta en la producción
de ese bien. Existe ventaja absoluta cuando el número
de horas hombre empleadas para producir ese bien es
el más bajo comparado con los demás países.
Este planteamiento
lleva implícita la teoría del valor trabajo
como determinante de los costos de producción.
Esta teoría dice que el trabajo es el único
factor de producción y que la cantidad de trabajo
empleada en la producción de un bien es lo que
determina su precio.
Las ventajas
comparativas
David Ricardo criticó
y mejoró la teoría de las ventajas absolutas,
proponiendo las denominadas ventajas comparativas. Para
David Ricardo no es necesario tener ventaja absoluta
para exportar cuando terminado bien. Para él
el comercio es posible con una condición más
débil, la cual no hace nuevos supuestos, toma
los mismos de la teoría anterior y tomar la teoría
del valor trabajo. Según esta teoría un
país exporta aquel bien en el cual el costo relativo
es menor con respecto a los demás países.
Ejemplo. Supóngase
existen dos países, Costa Rica y Chile, que producen
dos bienes, vino y café. La siguiente tabla muestra
las cantidades de horas hombre que son necesarias en
cada país para producir una unidad de cada bien.
| |
Bienes |
|
| País |
Café
|
Vino |
Precios relativos |
| Costa Rica |
80 |
90 |
8/9 |
| Chile |
120 |
100 |
12/10 |
De acuerdo con lo anterior
se puede decir que Costa Rica tiene ventaja absoluta
en la producción de ambos bienes, y que de acuerdo
con la teoría de las ventajas absolutas Costa
Rica exportaría los dos bienes y Chile no exportaría
ninguno, si no que importaría ambos, y cómo
no suponen corrientes financieras, entonces Chile no
daría nada a cambio de los bienes que recibe,
lo cual no tiene sentido, o sea, no habría comercio
internacional en este caso.
Según la teoría
de David Ricardo basta con que existan diferencias en
los costos relativos para que se pueda dar el comercio.
Debemos analizar entonces los precios relativos de los
bienes. En este sentido tenemos lo siguiente:
una unidad de café
se puede obtener con 8/9 unidades de vino, o bien
9/8 unidad de café se puede obtener con una
unidad de vino
una unidad de café
se puede obtener con 12/10 unidades de vino, o bien
10/12 unidades de café se pueden obtener con
una unidad de vino
El café resulta
relativamente más barato en Costa Rica que en
Chile, entonces en el mercado internacional se puede
intercambiar el café por el vino, con una ganancia
de 12/10 - 8/9 unidades de vino por unidad de café.
En este caso entonces
Costa Rica exporta café e importa el otro bien.
Chile producirá vino y lo intercambiará
por café, o sea Chile exportará vino.
Para Costa Rica el café se produce al 66% del
costo al que produce Chile, y que en Chile el costo
es el 150% del costo de Costa Rica. Para el vino en
Costa Rica se produce al 90% del costo de Chile, y en
Chile al 111% del costo de Costa Rica. Entonces un país
va a exportar aquel bien en el cual tiene la ventaja
absoluta mayor, ese es el bien en el que tiene ventaja
comparativa, para el otro país el bien en el
cual la desventaja absoluta es menor es el bien en el
cual tiene ventaja comparativa. En este sentido se da
un cierto paralelismo entre las ventajas absolutas y
las comparativas. David Ricardo no dice que la teoría
de Smith no sirva, si no sólo que es muy "estrecha".
Ver
artículo donde se desarrolla este tema en forma
más amplia.
¿Necesita
más material para estudiar microeconomía?
AulaDeEconomía.com
posee en su plataforma de e-learning
más recursos: apuntes, ejercicios,
soluciones, videos, power points y más.
Regístrese
ahora, ¡es gratis! - clic aquí
|
|
